70年程前の1組の夫婦とその弟の修羅場と報告者の関係 : 婚外ちゃんねる

75:名無しさん＠ＨＯＭＥ2013/01/30(水) 15:28:14.83 0

ありがちなことから起きた修羅場を。

70年ぐらい前。
兄A、事実上内縁の妻あり、が徴兵された。妻B妊娠中。
兄Aの戦死公報届く。妻Bは親族の薦めもあって
Aの弟Cと事実上の再婚。妻Bの生んだ子は弟Cの実子として出生届。
終戦後兄A帰る。自分の妻だった女性は弟の嫁になってた。
ショックと、居づらくなったのとで故郷を出奔。
遠隔地で生活を立て直し、故郷の親族とは絶縁で
結婚もし、子供も出来て普通の人生を送った。
兄Aはかなりな資産を一代で作った人。

妻Bの長子は自分が本当は兄Aの子供だと知って
家の中で孤立して半グレみたいな状態だったが、
兄Aが裕福で資産を残して死んだことを知るや、
自分は兄Aの実子だから遺産相続の権利がある！
DNA鑑定やれよ！ゴルア！と暴れているとか。
突然親族が降って沸いた俺（兄A後妻の孫）には
どう着地するんだか、さっぱり分からん。

76: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2013/01/30(水) 15:37:18.77 0

>>75
血縁があったとしても民法だと戸籍が全てな気がする
Cが認知してCの子ってことになっているならどうしようもないような
例えDNA鑑定で親子と認定されても

77: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2013/01/30(水) 15:51:09.79 0

なかなかヘビーな状況だけど、自分も戸籍が全てだと思う。
騒いでるのに対しては「どうしましょーかー」と時間稼ぎしておいて、
その間に権利者で相続手続きを済ませてしまえばどうか。
ＤＱＮ鑑定して親子関係を証明する義務は、75ではなくその
自称実子氏にあるわけだし、証明できないなら単なるたかり。

78: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2013/01/30(水) 15:58:15.06 0

>>77
なぜ
DQN鑑定をする必要がw
２ちゃんに毒され過ぎてるぞ。

79: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2013/01/30(水) 16:11:52.17 0

そのBの長子が孤立していたのが、血縁が違うせいで差別されていたのか、
自分一人でグレてたのかは分からないけど、それはB一族のせいなんだから、
勝手にたかられる方はたまったモンじゃないわな
このケースは戸籍が全てだと思う

80: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2013/01/30(水) 16:18:09.20 0

戸籍かな？自分法学部だったけどDNA検査されたら逃げられないと思ったが
まあ大昔なので今は判例が違うかも

82: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2013/01/30(水) 16:23:57.83 0

事実を知っていたなら生前に親子関係を証明しようとするはず。
死んでからってところが言いがかりっぽい。